“A mí me manifestaron que ellos (camioneros) se iban a negar a declarar porque no estaba presente su abogado de confianza, se exhibió el video, y salvo en contados casos el video que se emitió es muy difícil la imputación porque la imagen es difusa, de corto tiempo y tomas a distancia, esto dificulta la identificación de los trabajadores”, y mencionó que, “no obstante abre un escenario técnico muy interesante, ahora estamos abocados a esta tarea.
Ariznabarreta explicó porque a su entender correspondía aplicar la probatión a los acusados “El fiscal Massimi solicitó la suspensión del juicio por la tramitación de las probatión, eran casos que él había prestado el consentimiento y por ello el juez debe brindarlo, yo coincido con esta apreciación” “es vinculante porque el fiscal está diciendo como titular de la acción penal está diciendo a mí me interesa que esta persona no vaya a juicio y se resuelva de otro modo” y sumo, “el juez no se puede negar por la relevancia o trascendencia social del hecho”.
Para cerrar, el defensor, habló de las imputaciones “Hay dos hechos, uno como atentado y resistencia a la autoridad y otro que tiene que ver como daños y hurtos en el lugar sumando además lesiones graves y agravadas por la condición que la víctima es un efectivo policial” y agregó “no puedo entender salvo dos o tres imputados el resto que hacen sentados allí”

nacionalushuaia.com.ar

Fuente: gremialesdelsur.com.ar