11.11.2015  |  Ushuaia  |  TRABAJDORES PROCESADOS

Llamó la atención que Ríos no recordara cosas trascendentales

El Dr. Néstor Sánchez Otharán, abogado patrocinante del SUTEF, opinó sobre las declaraciones que la Gobernadora Fabiana Ríos y el ex Secretario de Jefatura de Gabinete Daniel Ravaglia dieron ante el Tribunal que lleva adelante el juicio oral y público a docentes y camioneros por los incidentes del 23 de mayo de 2013.

 

“En rasgos generales expusieron básicamente lo mismo”, comentó el letrado en diálogo con FM Master’s y consideró que, “en las cuestiones trascendentales optaron por decir que no recordaban”.  En este aspecto agregó, “llama la atención que la Gobernadora, siendo autoridad de la provincia, no recuerde cuánto se le había ofrecido a los docentes en la primera paritaria. También nos llama la atención cuando nos dice que ella estaba en Casa de Gobierno pero no sabía lo que estaba pasando. Es poco creíble que la Gobernadora adentro de la Casa de Gobierno no sepa lo que está sucediendo en las puerta de las oficinas donde ella se encuentra”.
Con respecto a la reunión de partes que habría habido, Sánchez Otharán expuso, “dicen que derivaron en Aramburu la responsabilidad de tener algún tipo de contacto con los representantes sindicales, que no se llevó adelante, que posteriormente hubo un intento pero tampoco existió esa reunión que manifestó Ravaglia”.
“Entendemos que este conflicto se podía haber resuelto permitiendo el ingreso a los representantes sindicales para poder intentar destrabar con una reunión el conflicto salarial y gremial que se venía llevando adelante desde el mes de febrero, estamos hablando de casi seis meses de conflicto y para ella no pasaba nada, lo derivaba a Aramburu”, evaluó el abogado defensor.
 
La defensa apelará el fallo de la jueza Maiztegui Marcó
Sobre el fallo de la Jueza Felicitas Maiztegui Marcó, que rechazó las probations solicitadas por los imputados, el Dr. Sánchez Otharán manifestó, “desde nuestro punto de vista, sin pretender atacar a la Jueza, no lo compartirnos en absoluto. Se ha tomado atribuciones que no le corresponden”. El letrado consideró que, “en el fallo, la Jueza vertió conceptos que no se le solicitaron comparando los reclamos docentes en cuestión con los del IPAUSS”. Estimó que, “eso excede su función jurisdiccional”.
Adelantó que apelará el fallo y que están analizando algún tipo de solicitud con respecto a la conducta que tuvo la Jueza al manifestar públicamente que es preferible que los imputados sean juzgados antes de otorgarles la probation.
 


Fuente: ushuaianoticias.com.ar

Comentarios

IMPORTANTE: Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de sus autores y las consecuencias derivadas de ellas pueden ser pasibles de las sanciones legales que correspondan. Aquel usuario que incluya en sus mensajes algun comentario violatorio del reglamento será eliminado e inhabilitado para volver a comentar.

campos obligatorios

0 COMENTARIOS DE LOS LECTORES

TWEETS DE GREMIALES DEL SUR