El Dr. Juan Carlos Núñez, Defensor Público, desarrolló una defensa digna a pesar de haber recibido el caso días antes de que iniciara el juicio. Su alegato impecable, se refirió a la solidaridad sindical en este conflicto, "debemos recordar las causa de este conflicto, de parte de camioneros no lo había, sí del SUTEF". En base a esto expresó que alegaría para ambas organizaciones. Se refirió a los derechos humanos, a la necesidad de un salario digno para los docentes calificándolo como "el umbral de la dignidad del hombre", pero que éste no es el ámbito para este debate, que debe darse. "Cuando se falta a la dignidad se falta a la vida", dijo el abogado agregando que, “existe una normativa mundial sobre derecho laboral, y específico para el sector docente”.
Discrepó con el Fiscal sobre la criminalización, ya que "aquí se juzgan los hechos finales y no las causas que generaron el conflicto". Indicó que, “este juicio tiene más vicio político que judicial". Señaló que “lo político y lo judicial deben resolverse cada uno en su propio ámbito”. Citó teóricos y jurisprudencia. 
También hizo alusión a las declaraciones de la Gobernadora Fabiana Ríos y a las declaraciones de Daniel Facio. Secretario de Seguridad, donde admitieron que había remodelaciones en el patio de Casa de Gobierno en momentos de la marcha y se preguntó ¿qué prevención tuvo el estado?. Expresó que no despejaron riesgos, que Facio y Zanone, siendo las máxima autoridades en cuestiones de seguridad, estaban fuera se la ciudad, que Aramburu no recuerda nada, y que nadie sabe quién dio la orden de que ingresen los dirigentes gremiales para una reunión.
Continuó advirtiendo que las pruebas han demostrado parcialidad, que no pueden ser aportadas y trabajadas por la misma fuerza policial porque es la que acusa. Se preguntó cuál fue el criterio de procesar selectivamente a 33 trabajadores cuando se ven en las filmaciones muchos más en el enfrentamiento con los policías. También aclaró que se ven excesos en el accionar de los policías y ninguno de ellos está procesado por ello.
Indicó que el policía Brazanovich dijo que fue el único que dijo que fue una "turba exaltada", pero que todo el resto de los policías que declararon dijeron que fue una manifestación. Hizo hincapié en que es evidente que los sucesos que acontecieron no estuvieron preparados previamente, sino que devinieron. Se refirió a que la primera cadena de policías con campera verde limón los dejaron pasar, mientras que la segunda línea los reprimió, que hubo una orden de dejarlos entrar, por lo cual se observan muchas contradicciones.
Finalmente, el Dr. Juan Carlos Núñez solicitó la absolución de todos los imputados.

Secretaría de Prensa y Difusión. Comisión Directiva Provincial. SUTEF 

Fuente: gremialesdelsur.com.ar