Se trata del expediente que se inició a partir del hallazgo, entre los archivos digitales de la AFI, de la grabación de una reunión llevada a cabo en junio de 2017 en la sede porteña del Banco Provincia a la que asistieron los procesados y también un grupo empresarios de la construcción de la ciudad de La Plata, a los que el Juez le dictó la falta de mérito.

"Del análisis de los hechos efectuado en el presente auto, se desprende que el plan cuyos ribetes delictivos han sido suficientemente indicados, no se limitó a las personas aquí imputadas", indicó el magistrado en su fallo, en el que agregó, "la decisión de avanzar con la estrategia de judicialización desplegada podría haber sido tomada o bien autorizada en los niveles superiores de los gobiernos nacional y provincial".

También indicó que, "podrían encontrarse involucrados otros miembros de esos gabinetes de gobierno que no han sido hasta ahora mencionados".

El juez Kreplak procesó a Garro, sin prisión preventiva, y le trabó un embargo por $10 millones. Además, procesó al Ministro de Trabajo de Vidal, Marcelo Villegas; al ex Jefe de Gabinete de la AFI, Darío Biorci; al ex Director General de Asuntos Jurídicos de la AFI, Juan Sebastián De Stéfano; y al ex Director Operacional de Contrainteligencia, Diego Dalmau Pereyra.

Por su parte, también dictó la falta de mérito para los empresarios Roberto Gigante, Marcelo Jaworski, Ricardo José Alconada Magliano, Guillermo Federico Moretto, Jorge Oscar Del Río, Fabián Rolando Cusini y Bernardo Luís Zaslascky.

Más temprano, el Magistrado había rechazado declinar su competencia en la causa y había denegado los planteos presentados por parte de las defensas de los imputados que buscaban que se decretara la nulidad de parte de la prueba incorporada al expediente, más precisamente del video que dio origen a la causa.

En una de las resoluciones, el Magistrado resolvió rechazar la declinatoria de competencia solicitada por la defensa de del ex Subsecretario de Justicia del Gobierno de Vidal, Adrián Grassi, al que luego adhirieron otras defensas con el fin de llevar el expediente a los tribunales federales de Comodoro Py.

Planteos similares que objetaban la competencia del Magistrado habían sido presentados por Garro, y el Senador provincial de Juntos por el Cambio, Juan Pablo Allan.

Al confirmar la validez de su actuación en la causa, Kreplak sostuvo que, “aunque entre los funcionarios que participaron de los hechos imputados haya algunos que se desempeñaban como funcionarios públicos nacionales con asiento en la Ciudad de Buenos Aires, no es la sede de sus oficinas lo que define la competencia, sino el lugar de comisión de los hechos investigados".

Fuente: ambito.com