“La verdad es que no hay ninguna modificación en lo que venimos planteando desde el año pasado, hay que recordar que somos un sindicato que más allá de reclamar por nuestros derechos, también lo hacemos por el servicio de justicia. Los trabajadores judiciales son muy críticos del servicio de justicia que se presta, porque es desgastante seguir esperando eso que nunca llega”, señaló la secretaria General del SEJUP y agregó, “en la provincia, el sistema de justicia después de 27 años ha mostrado y demostrado muchísimas falencias. Entendemos que el origen de todos los males es, claramente, el Consejo de la Magistratura, integrado totalmente por políticos que mal puede trabajar para que se allane la justicia a las necesidades de la gente”.

Ponce mencionó que, “en los últimos años, se han incorporado muchos derechos y el Consejo de la Magistratura claramente no está trabajando en función de la incorporación de esos derechos, existen juzgados de instrucción abarrotados de expedientes, que generan terribles atrasos a raíz de no solo, a veces, la falta de capacidad de algunos Jueces para llevar adelante una buena administración de justicia, sino porque en ocasiones carecen de todo recurso; falta de recursos humanos, espacios, edilicios acordes, profesionales que deberían estar dentro de la estructura y no están”.

También apuntó a la Dirección de Atención Temprana (DIAT), señalando que, “debería tener profesionales como Psicólogos, Licenciados en Ciencias Sociales, Psiquiatras por la temática que se maneja; sin embargo, hay una Defensoría Pública totalmente devastada, con un espacio edilicio donde no se puede prestar ningún servicio decente”.

Alicia Ponce advirtió que, “son problemas sobre los cuales el Superior sigue haciendo la vista gorda, el Superior Tribunal tiene que aggiornarse, tiene que barajar y dar de nuevo, tiene que tener autocrítica, porque no todo ha sido malo pero ha sido bastante pobre; los Ministros participan de muchas jornadas internacionales, nacionales, ponderando derechos pero para afuera; porque para adentro seguimos con la misma desidia”.

“El Superior tiene un presupuesto, pero lo que hace con el presupuesto no lo sabemos, porque no nos da esa información. El Superior se resiste a muchos cambios, es el poder del Estado menos democrático y nosotros planteamos la democratización del Poder Judicial y la modificación del Consejo de la Magistratura, como ya han hecho otras provincias”, resaltó la titular del SEJuP Y añadió, “el Distrito Judicial Norte es el patio trasero del Poder Judicial, la ciudadanía está reclamando un cambio, que pasa por la incorporación de gente que sea honesta, que no sea puesta por el poder de turno, para garantizar el acceso al servicio de justicia y transparencia en el funcionamiento del sistema judicial en su conjunto”.

Fuente: p23.com.ar