En una primera instancia, expusieron el Ministro de Economía, Alejandro Barrozo; y el titular de la Agencia de Recaudación Fueguina (AREF), Oscar Bahamonde; quienes respondieron las consultas técnicas planteadas por las Legisladoras y los Legisladores. Posteriormente, fue el turno del área educativa, con la exposición de la Secretaria de Coordinación del Ministerio de Educación, Fernanda García.

Las autoridades de las áreas convocadas brindaron información y respondieron preguntas en el ámbito institucional correspondiente, dejando a disposición de la legislatura los informes y presentaciones. Sin embargo, la actitud de algunos Legisladores durante la reunión dejó en evidencia una preocupante distancia entre sus cuestionamientos públicos y su participación en los espacios donde pueden discutir soluciones concretas frente al desfinanciamiento de la educación pública.

Durante la exposición del Ministerio de Educación, el Legislador Pablo Villegas (MOPOF) se retiró de la reunión de comisión, pese a tener la oportunidad de interpelar directamente a las autoridades responsables sobre la situación de las horas cátedra, un tema que había instalado reiteradamente en la agenda pública.

Una vez más, Villegas eligió los cuestionamientos públicos, pero se ausentó del espacio institucional donde podía exigir explicaciones y obtener respuestas. Frente al desfinanciamiento que atraviesa el sistema educativo, su actitud vuelve a poner en evidencia la distancia entre sus intervenciones mediáticas y su participación en el debate sobre los problemas de fondo. En lugar de aprovechar esa instancia para exigir respuestas y discutir soluciones, optó por retirarse.

Por su parte, el Legislador Jorge Lechman (Somos Fueguinos) también se retiró del salón luego de las exposiciones del Ministerio de Economía y de la AREF.

En el caso del Legislador Luciano Selzer y la Legisladora Natalia Gracianía, de La Libertad Avanza, la escasa participación durante la reunión contrastó con la frecuencia con la que intervienen públicamente para cuestionar distintos aspectos del sistema educativo. Ambos formularon muy pocas preguntas y desaprovecharon la oportunidad de interpelar a las autoridades del Ejecutivo y profundizar la discusión sobre el financiamiento educativo. La presencia en los medios y las redes sociales no reemplaza la responsabilidad de participar activamente en los ámbitos institucionales donde se discuten las respuestas que necesita la educación pública.

Asistió, además, el Presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, José Luis Iglesias, quien no expresó opinión alguna sobre el proyecto de ley presentado por el Ejecutivo.

Seguimos sosteniendo que sin inversión educativa no hay presente ni futuro para nuestra provincia. La educación pública no puede seguir esperando.

Prensa SUTEF Provincial

Fuente: gremialesdelsur.com.ar