La C�mara Laboral orden� indemnizar a un periodista con casi 30 mil pesos por despido pese a que la empresa sostuvo que era aut�nomo y a que facturaba por sus servicios.

El juez de grado sostuvo que la demandada no hab�a demostrado el supuesto car�cter aut�nomo de los servicios prestados por el actor, sino que por el contrario, la prueba producida en la presente causa era concluyente en orden a acreditar la naturaleza laboral del v�nculo.

Los jueces que integran la Sala IX en la causa �Taborda Claudio Dar�o c/ Se�al Econ�mica S.A y otros s/ despido�, tuvieron por acreditado que la relaci�n que un�a a las partes reconoc�a su causa en un contrato de trabajo y como correlato de ello hizo lugar a las indemnizaciones derivadas del despido causado aplicando el Estatuto del Periodista Profesional.

Asimismo el tribunal sostuvo que la circunstancia de que el actor facturara por sus servicios tampoco empece a la existencia de un v�nculo dependiente, debido a que �m�s all� de las formas que se utilicen para instrumentarlo, la naturaleza del mismo debe resultar de la realidad de la relaci�n observada entre las partes.