El dirigente de SEJUP Marcelo Cubas, en representación de la Unión de Gremios, dio a conocer la presentación de un proyecto de reforma al paquete de leyes aprobado en enero pasado, que fue recibido ayer por el bloque de legisladores del MPF.

Por Radio Provincia, explicó que piden que “sea ingresado en la sesión de hoy y girado a la comisión”, para poder trabajarlo luego con todos los parlamentarios.

“No estamos pidiendo ni la suspensión ni la derogación de las leyes”, aclaró Cubas, sino que se trata de la modificación de “algunos artículos que creemos que son lesivos para los derechos de los trabajadores”.

Concretamente piden que en la sesión de hoy “tome estado parlamentario para poder trabajarlo en comisión y aprobarlo antes de la sesión del mes de julio. Tenemos casi 45 días para poder trabajarlo antes del receso”, señaló.

Las reformas se basan en “edad jubilatoria, determinación del haber, 82% móvil, y autarquía de la caja”; y se incluye el pago de deudas del IPAUSS, y dar marcha atrás con los cambios en la obra social, que “son puntos comunes a todos los sindicatos”, aseguró el dirigente.

“Estamos tratando de lograr una mesa de diálogo dentro de la Legislatura para modificar estas cuestiones que estamos planteando”, explicó, considerando que no es posible en el marco de la mesa técnica que integran el Ejecutivo y 17 gremios.

Sobre tablas

La presentación se hizo ayer, cuando ya había cerrado el ingreso de asuntos y se había realizado la reunión de Labor Parlamentaria, por lo que el ingreso debe hacerse sobre tablas y requiere una excepción al reglamento que debe acompañar la mayoría.

“El MPF se comprometió a analizar el proyecto y plantear alguna alternativa, siempre que estén de acuerdo”, por lo que no está garantizado que el bloque proponga el ingreso todavía, y los dirigentes tenían previsto continuar con las conversaciones con el resto de los bloques políticos.

Cubas aseguró que, de atenderse este pedido, “es muy probable” que levanten las medidas de fuerza.

Esta iniciativa dejaría sin sentido la mesa técnica, y desde la Unión de Gremios consideran que no se puede avanzar en reformas desde ese espacio: “Nosotros decimos que en la mesa técnica y con una reglamentación, no se resuelven los derechos que nos quitaron el 8 y el 9. La Legislatura es la que debe modificar las leyes”, subrayó.

Cubas hizo mención a un proyecto del oficialismo ingresado en esta sesión “para modificar un artículo de la obra social, porque se equivocaron en la redacción. Esto se va a modificar en la Legislatura, no en la mesa técnica”, puso como ejemplo.

Agregó que “ATE está en la mesa técnica y también presentó un proyecto de ley diciendo que en la mesa técnica no están las personas idóneas para modificar las leyes. Siempre dijimos que si en la mesa técnica no están los legisladores, que son los responsables de modificar las leyes, no tiene mucho sentido. No se puede modificar nada mediante la reglamentación”, reiteró.

Consenso parcial

Cubas aclaró que, dentro del paquete de leyes “hay algunos artículos con los que estamos de acuerdo, por eso planteamos modificaciones”, negando una oposición terminante y lamentó que el gobierno no dialogue y sostenga el conflicto.

Entre los puntos que no objetan, expuso “el sistema de financiamiento del IPAUSS. No vamos a estar en desacuerdo con nada que evite el ingreso de fondos al IPAUSS; lo mismo aportar un punto más los trabajadores para sostener la caja de jubilaciones, que lo habíamos planteado hace rato. Estamos abiertos a la separación de las cajas siempre que no ocasione un perjuicio. Siempre estuvimos abiertos y acá hay una demonización de algunos dirigentes, que hace que las cosas vayan por otro carril”.

Paro legal

Finalmente defendió la legalidad del paro de 36 horas que comenzó ayer al mediodía, que fue puesta en duda por el gobierno. Recordó que gremios como el Sutef, Sejup, Luz y Fuerza, SOEM, “son entidades con personería gremial y todos los compañeros están cubiertos por el paro por 36 horas”.

“Los descuentos siempre llegan y eso lo tenemos claro. No por los descuentos dejamos de estar en la lucha, aunque en algunos lugares fueron salvajes. Los compañeros docentes presentaron amparos en marzo por la cuestión alimentaria, y duermen el sueño de los justos, cuando en otras jurisdicciones ya está resuelto. Acá la justicia sigue lenta cuando se trata de los trabajadores”, concluyó.

Fuente: p23.com.ar