“Siempre se ha querido instalar desde los sectores empresarios la necesidad de reducción del costo laboral como si fuera la causa de que no se genere empleo, cuando en realidad, ya fue demostrado tanto en este país como en el mundo, que no se generan puestos de trabajo a partir de flexibilizar normas laborales, o a partir de quitar el derecho a cobrar una indemnización cuando una persona es despedida, sino que tiene que ver con otras variables macroeconómicas que no son la indemnización por despido”, destacó Cynthia Benzion y agregó, “que lo hayan hecho público una semana antes de las PASO no es una casualidad, está orientado a terminar de convencer a cierto sector de la clase media, a pequeños empresarios que votando esa alternativa de Juntos por el Cambio podrían verse favorecidos por ciertas flexibilizaciones de las normas laborales”.

En declaraciones a Radio Universidad Nacional de La Plata, la Profesional sostuvo que, “la indemnización por despido es el único resguardo que tienen los trabajadores despedidos sin causa para sostener su vida y sus necesidades básicas hasta que pueda reinsertarse y conseguir un nuevo trabajo, cosa que un mercado laboral como el nuestro, hoy, parece bastante improbable”.

“No es lo mismo percibir toda una indemnización junta que percibirla en cuotas, y no es lo mismo el efecto disuasivo que tiene en un empleador pensar dos veces antes de despedir por el costo que va a tener que afrontar si despide sin causa”, remarcó la titular de AAL.  

“La Constitución Nacional protege a los trabajadores frente a los despidos arbitrarios y esa idea de protección no es cualquier protección o cualquier dinero por magro que sea que satisfaga esa expectativa; la protección significa justamente atender a la injusticia que significa terminar un contrato laboral”, refirió la Abogada y acotó, “defender los derechos de los trabajadores significa oponerse al modelo que se intenta imponer desde los sectores de poder más concentrado, se le pega a la clase trabajadora pegándole a los sindicatos, pero también pegándole a los Abogados y Abogadas Laboralistas, y esto es como la línea editorial del macrismo”.

Fuente: laboralistas.net